W sądzie sędzia pyta: 

 
- Więc oskarżona twierdzi, że rzuciła w męża pomidorami? 

 
- Tak wysoki sądzie. 

 
- To w takim razie dlaczego pani mąż ma wstrząs mózgu i rozbitą głowę? 

 
- Bo pomidory były w puszce.

                Aplikacja ogólna zniknie w 2015 roku!?
 

10 kwietnia 2014 r. Senat przyjął projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury. 
 

Projekt reformuje sposób kształcenia przyszłych sędziów i prokuratorów. Główne zmiany w tym zakresie to likwidacja 12-miesięcznej aplikacji ogólnej oraz 18-miesięcznego stażu referendarskiego (przy aplikacji sędziowskiej). Zmiany te spowodują więc dość drastyczne skrócenie czasu szkolenia, zwłaszcza przyszłych sędziów.

Za wprowadzeniem tego typu zmiany przemawia wejście w życie 7 lipca 2013 r. przepisów (nowelizacja prawa o ustroju sądów powszechnych – Dz.U. z 2013 r. poz. 662), które zrewidowały wymogi stawiane kandydatom na stanowisko asystenta sędziego. Od tego momentu nie muszą już oni kończyć aplikacji ogólnej. Dziś wystarczy, że kandydat ma tytuł magistra i odbędzie w ciągu pierwszych dwóch lat zatrudnienia w sądzie staż asystencki.

Do projektu wprowadzono także zapisy, zgodnie z którymi nabór na aplikację ogólną w tym roku szkoleniowym zostanie jeszcze przeprowadzony według starych zasad. I będzie to ostatni rocznik, który będzie się kształcił w tym systemie.

Ponadto senacki projekt przewiduje, iż w trakcie aplikacji przyszli sędziowie będą zdobywali praktyczne doświadczenie w sądach okręgowych.

                          Ogłoszono nowe dyrektywy z zamówień publicznych

28 marca br. ogłoszono nowe dyrektywy unijne dotyczące zamówień publicznych. Akty wejdą w życie dwudziestego dnia od ogłoszenia w Dzienniku Unii Europejskiej. Państwa członkowskie mają 2 lata na wdrożenie dyrektyw do porządków krajowych - do 18 kwietnia 2016 r.

Nowo ogłoszone akty unijne to:
- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z 26 lutego 2014 r. w sprawie zamówień publicznych, uchylająca dyrektywę 2004/18/WE (Dz. U. UE L Nr 94, s. 65),

- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/25/UE z 26 lutego 2014 r. w sprawie udzielania zamówień przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych, uchylająca dyrektywę 2004/17/WE (Dz. U. UE L Nr 94, s. 243),

- Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/23/UE z 26 lutego 2014 r. w sprawie udzielania koncesji (Dz. U. UE L Nr 94, s. 1).

Wprowadzone zmiany przede wszystkim upraszczają i przyspieszają proces udzielania zamówień publicznych, przewidując w szczególności obowiązkowe przejście na komunikację elektroniczną między wykonawcą i zamawiającym, krótsze niż dotychczas terminy składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i ofert oraz regulując w szerszym niż dotychczas zakresie wstępne konsultacje rynkowe (znane wcześniej jako tzw. dialog techniczny), a także takie narzędzia jak katalogi elektroniczne. Ułatwiają również skorzystanie z procedury dialogu konkurencyjnego i procedury konkurencyjnej z negocjacjami (obecne negocjacje z ogłoszeniem).

Nowe przepisy ułatwiają także ubieganie się o zamówienia publiczne, przede wszystkim poprzez zmniejszenie wymagań stawianych wykonawcom w zakresie dokumentacji oraz ograniczenie maksymalnego poziomu wymagań w odniesieniu do zdolności ekonomicznej i finansowej wykonawców, nakładając jednakże większy zakres obowiązków w zakresie weryfikacji sytuacji podmiotowej wykonawców na instytucje zamawiające. W szerszym niż dotychczas wymiarze ma również być wykorzystywana baza e-Certis.

Źródło: www.zamowienia-publiczne.lex.pl, stan z dnia 31 marca 2014 r.

Od 1 kwietnia 2014 r. - czas start na wybór między ZUS a OFE.

Od tej daty do dnia 31 lipca 2014 r. należy podjąć decyzję, czy chcemy być klientami Otwartych Funduszy Emerytalnych, czy wszystkie nasze oszczędności emerytalne mają zostać odprowadzone do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. 

Jeśli nie złożysz żadnej deklaracji w tym terminie, twoja składka emerytalna w całości zostanie w ZUS. Jednak po dwóch latach znowu będzie można dokonać wyboru między OFE i ZUS.

Konferencja EWSPA 

"Wybory, referenda i ochrona praw człowieka w Unii Europejskiej"

EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W WARSZAWIE uprzejmie zaprasza do wzięciu udziału w KONFERENCJI NAUKOWEJ organizowanej przez Katedrę Nauk Społecznych oraz Katedrę Prawa Konstytucyjnego i Prawa Człowieka EWSPA pt:

"Wybory, referenda i ochrona praw człowieka w Unii Europejskiej". 

Szczegóły na:

http://www.ewspa.edu.pl/?id=konferencja-ewspa-wybory-referenda-i-ochrona-praw-czlowieka-w-unii-europejskiej-628

W dniu 14 kwietnia 2014 r. została opublikowana nowelizacja ustawy 

- Prawo o ustroju sądów powszechnych. 

Nowelizacja wprowadza nowe zasady tworzenia i znoszenia sądów rejonowych.

Zgodnie z nowelizacją:
- sąd rejonowy będzie tworzony dla obszaru jednej lub kilku gmin, w których mieszka co najmniej 50 tys. mieszkańców, jeżeli łączna liczba spraw sądowych wpływających z tego obszaru wynosi co najmniej 5 tys. rocznie. 
- sąd rejonowy będzie mógł być zniesiony, jeżeli ogólna liczba spraw w ciągu kolejnych 3 lat nie przekroczy 5 tys. w każdym roku kalendarzowym.

Dla określenia w/w parametrów będą brane pod uwagę sprawy cywilne, karne oraz rodzinne i nieletnich.

 Zmiany w Kodeksie Karnym

W dniu 15 kwietnia br. został skierowany do konsultacji społecznych przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw, który zawiera pakiet propozycji mających na celu efektywniejszą walkę z pijanymi kierowcami.

Projekt m.in. zakłada wprowadzenie do Kodeksu karnego wykonawczego możliwości podawania wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie stosownej informacji na stronie internetowej sądu, w przypadku, w którym sąd nie określił w wyroku sposobu podania go do publicznej wiadomości.

W projekcie proponuje się również wprowadzenie takich zmian przepisów, które mają na celu wprowadzenie obowiązku, dla sprawców skazanych za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, wyposażenia pojazdu mechanicznego w blokadę alkoholową, uniemożliwiającą działanie silnika samochodu w przypadku, gdy poziom alkoholu w wydychanym przez kierującego powietrzu przekracza 0,1 mg alkoholu w 1 dm3.

Przydatne orzeczenia.

Czy wiesz, że...

"1. Organ prowadzący postępowanie w sprawie nieważności decyzji nie jest kompetentny do rozstrzygania sprawy co do meritum. 

W postępowaniu dotyczącym stwierdzenia nieważności decyzji nie przeprowadza się nowych dowodów, które miałyby na celu podważanie, czy też kwestionowanie stanu faktycznego sprawy zakończonej decyzją, która jest przedmiotem kontroli w postępowaniu nadzorczym. 

Ewentualne wady prowadzące do stwierdzenia nieważności decyzji muszą tkwić w samej decyzji, a nie w postępowaniu, które doprowadziło do jej wydania.

2. Nadzwyczajny tryb postępowania przewidziany w art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. służy do eliminowania z obrotu decyzji w sposób kwalifikowany naruszających porządek prawny - "wydanych z rażącym naruszeniem prawa". 

Nie może on być środkiem wzruszenia decyzji, nawet wadliwych, jednakże nie w stopniu, o którym mowa wyżej. Z rażącym naruszeniem prawa nie można utożsamiać każdego naruszenia prawa. 

Naruszenie prawa ma bowiem cechę rażącego wówczas, gdy decyzja nim dotknięta wywołuje skutki prawne niedające się pogodzić z wymaganiami praworządności, które należy chronić nawet kosztem obalenia ostatecznej decyzji ."

Tak m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 21 listopada 2013 r. III AUa 1005/13.

Życzenia świąteczne